各县、市、区人民政府,市级有关部门:
根据中共达州市委办公室、达州市人民政府办公室《关于加强金融生态环境建设的意见》(达市委办〔2006〕21号)精神,市政府组织力量对照中国人民银行成都分行制定的《金融生态示范县(市、区)测评指标》,对各县(市)(不含城市主城区通川区)2007年、2008年金融生态环境建设进行了调查测评。各县(市)2007年、2008年两年度测评平均得分分别为:渠县71.57分、达县68.56分、大竹县67.65分、万源市67.10分、宣汉县65.85分、开江县59.77分。
希望各县(市)对照测评结果,认真查找差距、分析原因,采取有针对性的措施加强金融生态环境建设,为促进全市经济社会又好又快发展提供有力的金融支撑和保障。
附件:达州市各县(市)金融生态环境测评结果表
二○○九年九月十四日
附件:
达州市各县(市)金融生态环境测评结果表
目标层 | 准则层 | 分值 | 指标层 | 达州市 | 达县 | 大竹县 | 渠县 | ||||||||||
2007年 | 2008年 | 2007年 | 2008年 | 2007年 | 2008年 | 2007年 | 2008年 | ||||||||||
平均值 | 平均值 | 基础数据 | 得分 | 基础 数据 | 得分 | 基础 数据 | 得分 | 基础 数据 | 得分 | 基础数据 | 得分 | 基础 数据 | 得分 | ||||
经济发展水平(15%权重) | 经济总水平 | 3 | 地区生产总值增长率 | 14.50% | 14.10% | 14.80% | 1.809 | 14.50% | 1.812 | 26.40% | 2.157 | 18.51% | 1.9323 | 14.60% | 1.803 | 13.60% | 1.785 |
经济增长质量 | 2 | 地方一般预算收入增长率 | 38.07% | 26.90% | 37.36% | 1.1858 | 34.10% | 1.344 | 25.20% | 0.9426 | 32% | 1.302 | 31.06% | 1.0598 | 30.60% | 1.274 | |
3 | 规模以上工业企业利润增长率 | 41.19% | 33.70% | 39.81% | 1.7586 | 82.20% | 3 | 55.05% | 2.2158 | 73.90% | 3 | 93.80% | 3 | -164.03% | 0 | ||
经济活跃度 | 3 | 固定资产投资增长率 | 35.60% | 36.60% | 52.90% | 2.319 | 43.10% | 1.995 | 26.30% | 1.521 | 32.60% | 1.68 | 29.82% | 1.6266 | 31.30% | 1.641 | |
经济 收入 | 2 | 城镇居民可支配收入增长率 | 15.73% | 12.28% | 15.23% | 1.19 | 14.50% | 1.2444 | 20.30% | 1.2914 | 16.44% | 1.2832 | 15.20% | 1.1894 | 19.90% | 1.3524 | |
2 | 农民人均纯收入年均增长率 | 13.00% | 12.33% | 13.78% | 1.2156 | 15.80% | 1.2694 | 15.60% | 1.252 | 15.20% | 1.2574 | 16.94% | 1.2788 | 16.79% | 1.2892 | ||
金融发展水平(35%权重) | 金融支持经济发展 | 4 | 各项存款增长率 | 15.25% | 25.28% | 15.20% | 2.398 | 18.10% | 2.1128 | 8.92% | 2.1468 | 26.17% | 2.4356 | 14.89% | 2.3856 | 20.23% | 2.198 |
4 | 各项贷款增长率 | 16.94% | 17.60% | 33.20% | 3.0504 | 15.97% | 2.3348 | 6.10% | 1.9664 | 3.86% | 1.8504 | 6.78% | 1.9936 | 2.40% | 1.792 | ||
银行业发展水平 | 4 | 地方法人金融机构所有者权益增长率 | 49.28% | -11.60% | 4.77% | 0.6196 | -19.72% | 2.0752 | 99.54% | 4 | -31.90% | 1.588 | 40.82% | 2.0616 | -1.02% | 2.8232 | |
4 | 人均金融机构网点数 | 0.00011 | 0.00011 | 0.00011 | 2.40001 | 0.00010 | 2.39997 | 0.00010 | 2.39999 | 0.00007 | 2.39987 | 0.00007 | 2.39984 | 0.00007 | 2.39984 | ||
银行机构盈利能力 | 4 | 贷款收息率 | 88.18% | 89.67% | 97.98% | 2.792 | 92.28% | 2.5044 | 94.34% | 2.6464 | 94.86% | 2.6076 | 95.70% | 2.7008 | 97.88% | 2.7284 | |
4 | 银行业金融机构利润增长率 | 13.32% | 33.10% | 67.71% | 4 | 20.34% | 1.8896 | -0.09% | 1.8636 | 3.67% | 1.2228 | 102.43% | 4 | 36.26% | 2.5264 | ||
4 | 地方法人金融机构资本利润率 | 7.04% | 5.91% | 0.46% | 2.1368 | 7.35% | 2.4576 | 9.67% | 2.5052 | 9.84% | 2.5572 | -1.44% | 2.0608 | 0.78% | 2.1948 | ||
地方法人金融机构风险抵补能力 | 4 | 地方法人金融机构资本充足率 | -4.46% | -1.02% | -3.94% | 2.4208 | -2.34% | 2.3472 | 5.20% | 2.7863 | 3.43% | 2.57784 | -5.66% | 2.352 | -1.95% | 2.3628 | |
3 | 地方法人金融机构拨备覆盖率 | 8.91% | 13.89% | 17.70% | 2.0637 | 12.34% | 1.7535 | 13.21% | 1.929 | 22.27% | 2.0514 | 4% | 1.6527 | 6.68% | 1.5837 |
社会信用水平(35%权重) | 企业信用水平 | 9 | 政府平台公司贷款不良率 |
|
| 57.16% | 3.8556 | 2.91% | 8.7381 | 51.08% | 4.4028 | 63.60% | 3.276 | 0.00% | 9 | 0.00% | 9 |
9 | 贷款不良率(五级) |
|
| 22.37% | 6.9867 | 14.43% | 7.7013 | 27.85% | 6.4935 | 24.50% | 6.795 | 46.29% | 4.8339 | 27.77% | 6.5007 | ||
城乡居民信用水平 | 9 | 农户贷款不良率 |
|
| 33.84% | 5.9544 | 17.54% | 7.4214 | 12.12% | 7.9092 | 9.58% | 8.1378 | 10.82% | 8.0262 | 8.23% | 8.2593 | |
8 | 住房按揭贷款不良率 |
|
| 4.50% | 7.64 | 0.03% | 7.9976 | 0.34% | 7.9728 | 0.42% | 7.9664 | 0.00% | 8 | 0.06% | 7.9952 | ||
司法环境 (15%权重) | 金融维权情况 | 5 | 金融涉诉案件结案率 |
|
| 10.53% | 0.5265 | 92.00% | 4.6 | 100% | 5 | 100% | 5 | 93.92% | 4.696 | 100.00% | 5 |
5 | 金融胜诉案件执行率 |
|
| 66.67% | 3.3335 | 100.00% | 5 | 100% | 5 | 100% | 5 | 46.20% | 2.31 | 39.62% | 1.981 | ||
5 | 金融执行案件资金回收率 |
|
| 76.13% | 3.8065 | 33.20% | 1.66 | 12.38% | 0.619 | 7.28% | 0.364 | 95.45% | 4.7725 | 65.00% | 3.25 | ||
小计 |
|
|
| 63.46251 |
| 73.65827 |
| 69.0208 |
| 66.2848 |
| 73.2031 |
| 69.93694 | |||
合计得分 |
|
| 137.12 | 135.31 | 143.14 | ||||||||||||
平均得分 |
|
| 68.56 | 67.65 | 71.57 | ||||||||||||
名次 |
|
| 第二名 | 第三名 | 第一名 | ||||||||||||
一票否决事件:1、辖内出现严重的金融案件;2、非法集资;3、政府违法干预金融;4、出现严重金融风险。 |
达州市各县(市)金融生态环境测评结果表(续)
目标层 | 准则层 | 分值 | 指标层 | 达州市 | 宣汉县 | 开江县 | 万源市 | ||||||||||
2007年 | 2008年 | 2007年 | 2008年 | 2007年 | 2008年 | 2007年 | 2008年 | ||||||||||
平均值 | 平均值 | 基础数据 | 得分 | 基础数据 | 得分 | 基础数据 | 得分 | 基础数据 | 得分 | 基础 数据 | 得分 | 基础 数据 | 得分 | ||||
经济发展水平(15%权重) | 经济总水平 | 3 | 地区生产总值增长率 | 14.50% | 14.10% | 14% | 1.785 | 13.80% | 1.791 | 13.70% | 1.776 | 13.20% | 1.773 | 14% | 1.785 | 13.90% | 1.794 |
经济增长质量 | 2 | 地方一般预算收入增长率 | 38.07% | 26.90% | 45.70% | 1.3526 | 47.10% | 1.604 | 31.60% | 1.0706 | 32.42% | 1.3104 | 33.10% | 1.1006 | 32.00% | 1.302 | |
3 | 规模以上工业企业利润增长率 | 41.19% | 33.70% | 41.90% | 1.8213 | 76.70% | 3 | 32.90% | 1.5513 | 30.30% | 1.698 | 37.30% | 1.6833 | 74.00% | 3.009 | ||
经济活跃度 | 3 | 固定资产投资增长率 | 35.60% | 36.60% | 45.30% | 2.091 | 51.90% | 2.259 | 32.02% | 1.6926 | 32.40% | 1.674 | 42.20% | 1.998 | 30.50% | 1.617 | |
经济收入 | 2 | 城镇居民可支配收入增长率 | 15.73% | 12.28% | 13.90% | 1.1634 | 14.20% | 1.2384 | 17.70% | 1.2394 | 15.64% | 1.2672 | 17% | 1.2254 | 12.10% | 1.1964 | |
2 | 农民人均纯收入年均增长率 | 13.00% | 12.33% | 10.80% | 1.156 | 6.80% | 1.0894 | 16.90% | 1.278 | 16.07% | 1.2748 | 10.60% | 1.152 | 6.60% | 1.0854 | ||
金融发展水平(35%权重) | 金融支持经济发展 | 4 | 各项存款增长率 | 15.25% | 25.28% | 23.90% | 2.746 | 34.40% | 2.7648 | 18.41% | 2.5264 | 20.45% | 2.2068 | 23.30% | 2.722 | 24.80% | 2.3808 |
4 | 各项贷款增长率 | 16.94% | 17.60% | 16.70% | 2.3904 | 11.60% | 2.16 | 17.70% | 2.4304 | 13.26% | 2.2264 | 23.50% | 2.6624 | 2.50% | 1.796 | ||
银行业发展水平 | 4 | 地方法人金融机构所有者权益增长率 | 49.28% | -11.60% | 2.10% | 0.5128 | 6.80% | 3.136 | 14.33% | 1.002 | 9.24% | 3.2336 | 64.27% | 2.9996 | 1.97% | 2.9428 | |
4 | 人均金融机构网点数 | 0.00011 | 0.00011 | 0.00009 | 2.39994 | 0.00009 | 2.39994 | 0.00011 | 2.40002 | 0.00011 | 2.40001 | 0.00010 | 2.39998 | 0.00010 | 2.39998 | ||
银行机构盈利能力 | 4 | 贷款收息率 | 88.18% | 89.67% | 96.80% | 2.7448 | 97.60% | 2.7172 | 95.78% | 2.704 | 90.89% | 2.4488 | 85.26% | 2.2832 | 80.19% | 2.0208 | |
4 | 银行业金融机构利润增长率 | 13.32% | 33.10% | 49% | 3.8272 | 5.20% | 1.284 | 32.43% | 3.1644 | 11.42% | 1.5328 | 71.20% | 4 | 29.59% | 2.2596 | ||
4 | 地方法人金融机构资本利润率 | 7.04% | 5.91% | 15.50% | 2.7384 | 8.40% | 2.4996 | 8.77% | 2.4692 | 12.76% | 2.674 | 1.53% | 2.1796 | 1.44% | 2.2212 | ||
地方法人金融机构风险抵补能力 | 4 | 地方法人金融机构资本充足率 | -4.46% | -1.02% | -5.60% | 2.3544 | 0.85% | 2.4748 | -20.89% | 1.7428 | -5.76% | 2.2104 | -15.32% | 1.9656 | -9.37% | 2.033 | |
3 | 地方法人金融机构拨备覆盖率 | 8.91% | 13.89% | 23.80% | 2.2467 | 21.91% | 2.0406 | 6% | 1.7127 | 26.58% | 2.1807 | 26.84% | 2.3379 | 32.78% | 2.3667 | ||
社会信用水平(35%权重) | 企业信用水平 | 9 | 政府平台公司贷款不良率 |
|
| 78.40% | 1.944 | 76.70% | 2.097 | 100% | 0 | 100.00% | 0 | 0.00% | 9 | 0.00% | 9 |
9 | 贷款不良率(五级) |
|
| 18.30% | 7.353 | 12.40% | 7.884 | 51.49% | 4.3659 | 34.31% | 5.9121 | 60.68% | 3.5388 | 29.77% | 6.3207 | ||
城乡居民信用水平 | 9 | 农户贷款不良率 |
|
| 21.80% | 7.038 | 12.90% | 7.839 | 50.30% | 4.473 | 22.93% | 6.9363 | 33.72% | 5.9652 | 45.01% | 4.9491 | |
8 | 住房按揭贷款不良率 |
|
| 0.00% | 8 | 0.00% | 8 | 17.59% | 6.5928 | 5.62% | 7.5504 | 0.00% | 8 | 0.00% | 8 | ||
司法 环境 (15%权重) | 金融维权情况 | 5 | 金融涉诉案件结案率 |
|
| 80% | 4 | 75.00% | 3.75 | 53.33% | 2.6665 | 100.00% | 5 | 100% | 5 | 100.00% | 5 |
5 | 金融胜诉案件执行率 |
|
| 80% | 4 | 75.00% | 3.75 | 50% | 2.5 | 100.00% | 5 | 55.93% | 2.7965 | 0.00% | 0 | ||
5 | 金融执行案件资金回收率 |
|
| 20% | 1 | 25.00% | 1.25 | 93.56% | 4.678 | 100.00% | 5 | 74.07% | 3.7035 | 0.00% | 0 | ||
小计 |
|
|
| 64.665 |
| 67.029 |
| 54.036 |
| 65.5097 |
| 70.4986 |
| 63.6945 | |||
合计得分 |
|
| 131.69 | 119.55 | 134.19 | ||||||||||||
平均得分 |
|
| 65.85 | 59.77 | 67.10 | ||||||||||||
名次 |
|
| 第五名 | 第六名 | 第四名 | ||||||||||||
一票否决事件:1、辖内出现严重的金融案件;2、非法集资;3、政府违法干预金融;4、出现严重金融风险。 |